Gute Idee dieses Otixo. Per Weboberfläche oder alternativ über WebDav könnt ihr das Ding steuern. Was macht es? Du kannst sämtliche Cloudanbieter hinzufügen und verwalten. Alles was ich bereits oben aufgezählt habe und noch vieles mehr. Mir gefällt die Idee, benutzen würde ich es nicht da man trotzdem Otixo sämtliche Daten verraten muss. Dennoch wird es sicher seine Zielgruppe haben.

Wie bereits erwähnt gibt es aktuell > 500 Mirrors und es werden mehr und mehr, sollte man sich zumindest denken.
Denn ein paar Hoster machen einen Strich durch die Rechnung der Kunden.

Hetzner

Denn ein paar Hoster machen einen Strich durch die Rechnung der Kunden. So verbietet, als berühmtester Anbieter, Hetzner seinen Kunden Wikileaks Mirrors zu hosten. Hetzner beruft sich dazu auf folgenden Paragraph.

6.2 Der Kunde verpflichtet sich, keine Inhalte zu veröffentlichen, welche Dritte in ihren Rechten verletzen oder sonst gegen geltendes Recht verstoßen. Das Hinterlegen von erotischen, pornografischen, extremistischen oder gegen die guten Sitten verstoßenden Inhalten ist unzulässig. Wir sind berechtigt, den Zugriff des Kunden für den Fall zu sperren, dass hiergegen verstoßen wurde. Das gleiche gilt für den Fall, dass der Kunde Inhalte veröffentlicht, die geeignet sind, Dritte in ihrer Ehre zu verletzen, Personen oder Personengruppen zu beleidigen oder zu verunglimpfen. Das gilt auch für den Fall, dass ein tatsächlicher Rechtsanspruch nicht gegeben sein sollte. Wir sind nicht verpflichtet, die Inhalte unseres Kunden zu überprüfen.

Das Hetzner hier plötzlich politisch wird und wirklich so vehement abblockt ist für mich ein klarer Grund nicht zu dem Hoster zu wechseln!

Update: Mittlerweile hat Hetzner eine Pressemeldung veröffentlicht bei der darauf hingewiesen wird, dass generell keine Inhalte überprüft werden und damit ein Mirror möglich ist auch wenn darauf hingewiesen wird, dass Wikileaks sich in einer Grauzone befindet.

Domainfactory

Der Anbieter Domainfactory geht dabei einen ganz anderen Weg. So hat dieser dem Wikileaksthema mittlerweile zwei Blogposts gespendet und auch Rücksprache mit einem Anwalt gehalten. So kommt der Hoster vorerst zudem Entschluss, dass Wikileaks Mirror (vorerst) erlaubt und legal sind!

Server4you

Ein weiterer großer Anbieter, namens Server4You, verbietet es evenfalls lt diesem Eintrag.
So bekam man auf eine Anfrage folgende Antwort.

Aufgrund der derzeitigen Situation wünschen wir nicht, dass ein Mirror angelegt wird.

So geht man hier einfach den Weg des geringsten Widerstandes. Nunja von denen hielt ich noch nie besonders viel.

Fazit

Eine interessante Auslegungssache wie man sieht. Wie immer ist das Gesetz so auszulegen wie man es braucht.

Domainfactory geht hierbei etwas vorbildlicher vor und kümmert sich erstmal um seine Kunden und macht dies auch nocht transparent. Man fragt einen Anwalt und veröffentlicht dessen Einschätzung -> TOP!

Eine Liste mit verschiedenen Hostern und deren Antworten ist mittlerweile auch verfügbar.

Mich erinnert dies irgendwie alles sehr stark an eine Hetzjagd mit zuviel persönlichen Meinungseinfluss!

Da ich allerdings unterwegs war und zu meinem MacBook nicht konnte, hatte ich die Hotline von Hosteurope angerufen. Innerhalb weniger Minuten wusste ich was los war. Der RAM auf dem Wirtssystem meines vServers musste ausgetauscht werden. 1 1/2 Stunden später war alles erledigt und der Server sowies alle Services darauf funktionierten wieder einwandfrei.

Heute jedoch wieder das gleiche Problem, da ich jedoch am Rechner saß konnte ich auch ohne Anruf herausfinden, dass Hosteurope bereits an dem Problem arbietet. Gut zu wissen!

Natürlich ist es blöd wenn einem der Server zwei Tage hintereinander in Stich lässt. Noch blöder ist es aber wenn man einen Hoster hat wie ich ich vorher hatte, welcher sich erst Stunden/Tage später nach dem der Server down ist darum kümmert und einem eine Stellungnahme liefert. Anrufen war dort erst gar nicht möglich.

Fazit

Der Blog und alle anderen Services sind wieder wie gewohnt erreichbar und ich hoffe das jetzt lange nichts mehr passiert nach diesen zwei schwarzen Tagen.

Gut zumindest, dass sich Hosteurope sofort um die Probleme kümmert und ernst nimmt, nicht so wie manch anderer Hoster welcher sich erst Stunden später meldet.

Sehr geehrter Herr Grabmer, wir möchten Sie hiermit darüber informieren, dass wir den mit Ihnen geschlossenen Hosting- & Domainvertrag auf den 04.05.2010 auflösen. Der Account wird an diesem Datum deaktivert und alle Daten gelöscht. Vielen Dank für die Kenntnisnahme.

Darauf fragte ich nach ob es denn nicht die Möglichkeit gibt, auf ein größeres Angebot umzusteigen. Zurückkam nur folgender Kontext:

Sehr geehrter Herr Grabmer, danke für Ihre e-mail. Nein, das ist nicht möglich. Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag.

Also machte ich mich auf die Suche nach einem guten Hoster wo ich auch dementsprechend Support bekomme, falls mal etwas sein sollte. Aufgrund diverser Empfehlungen zum Hoster Hosteurope, habe ich mir dort nun den vServer Linux L 4.0 gemietet, welcher unter anderem folgendes bietet:

• 1 GB Ram garantiert
• 30 GB Raid 10
• volle Rootrechte
• 8 Core CPU
• 5000 GB Traffic
• Ubuntu

und das ganze zum Preis von 12,99 € im Monat. Für mich eigentlich das passende Angebot, endlich nicht mehr gefesselt zu sein an Plesk und endlich eine Shell vor Augen haben.

Bin gespannt wann endlich die Post von Hosteurope kommt und ich die erste Miete zahlen kann, sobald ich den Server habe werde ich einige Testarbeiten vollziehen und anschließend den Blog und alles was hier sonst noch so rumliegt umziehen. Auch die Domain wird daher umziehen, aufgrund dessen wird der Technical-Life Blog dann einmal für zirka einen Tag nicht erreichbar sein. Sollte jemand Tipps&Tricks für einen Umzug haben inklusive Domainmitnahmen bitte schreibt mir doch einen Kommentar.

Statement vom Hoster war folgendes:

Der Account wurde kurzzeitig gesperrt, bezüglich einer Überprüfung der Serverauslastung (Account brauchte für kurze zeit viele Resourcen). Diesen haben wir jedoch gleich wieder freigegeben.

Zuerst dachte ich mir okay, wenn jetzt alles wieder funktioniert ist dies durchaus zu verkraften. Wobei man dazu sagen muss, dass mich der Hoster nicht informiert hatte warum mein Account plötzlich offline war. Erst als ich mich per E-Mail an den Support wendete gab man mir das oben genannten Statement dazu ab, was für mich eigentlich auch schon unverständlich war.
Nach dieser E-Mail probierte ich sämtliche Subdomains und Dienste aus. Soweit schien alles zu funktionieren, doch ein Problem bestand weiterhin, ich konnte weder E-Mails senden noch empfangen.

Statement vom Hoster über dieses Problem:

Vielen Dank für die Rückmeldungen.

Habe die E-Mail Funktion kurz de- und reaktiviert.
Ich bitte Sie diese nochmals zu testen.

Als ich dann mich nochmals meldete und mitteilte, dass das Problem noch immer nicht behoben sei teilte man mir folgendes mit:

Habe den gesamten Account Reaktiviert.
Bitte gleich nochmals testen.

Zirka eine halbe Stunde später, funktionierte dann tatsächlich endlich wieder alles.

Mein Statement dazu:

Zuerst war ich eigentlich relativ relaxed, da ich mir dachte wenn nach einer E-Mail alles erledigt ist und alles wieder funktioniert passt das. Doch dann zog sich das Problem mit dem Mailserver immer und immer weiter und am Ende war ich dann echt verärgert. Was mich enttäuscht hat war die Tatsache, dass mich der Hoster nicht kontaktierte was mit meinem Account ist sondern, dass ich mich an den Support wenden musste damit ich überhaupt wusste was eigentlich mit meinem Account passiert ist. Die Vorgangsweise gefällt mir einfach überhaupt nicht, dem Hoster habe ich eine Beschwerde-E-Mail geschrieben, mal sehen was als Antwort eintrifft.